|
Scalenie zagadnień projektowania optymalnego topologii konstrukcyjnej ... |
 |
 |
 |
Projekt badawczy:
Scalenie zagadnień projektowania optymalnego topologii konstrukcyjnej oraz optymalnego wyboru charakterystyk materiałowych. Podstawy teoretyczne i metody numeryczne.
Kierownik projektu: prof. Tomasz Lewiński,
zgłoszony w konkursie NCN OPUS 17, panel ST8, zajął miejsce 6, por. https://www.ncn.gov.pl/konkursy/wyniki/2019-11-18-opus17-preludium17
i został zaakceptowany do realizacji w ramach umowy nr UMO-2019/33/B/ST8/00325.
Okres realizacji: 2020-2022 (36 miesięcy) Przyznane środki: 722 720 zł |
|
|
Optymalizacja topologiczna cienkich powłok sprężystych - ujęcie syntetyzujące projektowanie kształtu i anizotropii. |
|
|
|
Projekt badawczy Narodowego Centrum Nauki pt.:
Optymalizacja topologiczna cienkich powłok sprężystych - ujęcie syntetyzujące projektowanie kształtu i anizotropii.
Kierownik: mgr inż. Karol Bołbotowski, Politechnika Warszawska; Wydział Inżynierii Lądowej,
środki przyznane: 135 060 zł,
zajął 4. miejsce spośród 126 projektów złożonych w ramach konkursu: PRELUDIUM, Panel ST8 (data ogłoszenia: 15 IX 2015 r.). Do drugiego etapu zakwalifikowano 60 wniosków; do finansowania skierowano 29 wniosków.
Projekt ten będzie wykonywany w ramach umowy: UMO-2015/19/N/ST8/00474 zawartej w dniu 23 sierpnia 2016 r. pomiędzy NCN a Politechniką Warszawską.
Nr projektu: 2015/19/N/ST8/00474, Okres realizacji: 23.08.2016-22.08. 2019 |
|
Modelowanie komputerowe mikrostruktur kompozytów za pomocą metod optymalizacji topologicznej |
|
|
|
Zgodnie z decyzją komisji Polsko-Francuskiej ds. Programu POLONIUM z 7 grudnia 2015 r., (por.
http://www.nauka.gov.pl/komunikaty/rozstrzygniecie-polsko-francuskiego-konkursu-polonium-2016-17.html)
nastąpiło: rozstrzygnięcie polsko-francuskiego konkursu POLONIUM 2016/17.
W szczególności, został zaakceptowany do realizacji w latach 2016-2017 r. projekt pt.: Modelowanie komputerowe mikrostruktur kompozytów za pomocą metod optymalizacji topologicznej (Construction of virtual microstructures of composites by the topology optimization methods).
koordynatorzy: J.-F. Ganghoffer, Univ. de Lorraine oraz T.Lewiński Politechnika Warszawska |
|
Dynamiczne zarządzanie zdolnościami przesyłowymi sieci elektroenergetycznych ... |
|
|
|
Projekt badawczo-rozwojowo + wdrożeniowy Narodowego Centrum Badań i Rozwoju oraz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w ramach Programu GEKON pt.:
„Dynamiczne zarządzanie zdolnościami przesyłowymi sieci elektroenergetycznych przy wykorzystaniu innowacyjnych technik pomiarowych"
Na Wydziale Inżynierii Lądowej realizowane są 2 zadania:
1. Model dynamiczny konstrukcji wsporczych (słupów) z obciążeniami przekazywanymi poprzez przewody sieci
2. Model numeryczny słupów uwzględniający drgania przekazywane przez podłoże na konstrukcje (np. drgania komunikacyjne) oraz analiza wpływu tych drgań na zachowanie się przewodów
|
|
Read more...
|
|
Optymalizacja kształtu i topologii konstrukcji słupów kratowych napowietrznych linii elektroenergetycznych najwyższych napięć |
|
|
|
Informacja z ZMBiZI na temat oceny projektu do NCBR , 28 VIII 2014
Konsorcjum w składzie:
Lider:
Politechnika Warszawska - Wydział Inżynierii Lądowej
Współwykonawcy:
Instytut Techniki Budowlanej
ELBUD Projekt Warszawa Sp. z o. o.
Przedsiębiorstwo Budownictwa Elektroenergetycznego ELBUD Warszawa Sp. z o. o.
przygotowało i złożyło wniosek w ramach III konkursu Programu Badań Stosowanych ogłoszonego przez NCBiR.
Tytuł projektu: Optymalizacja kształtu i topologii konstrukcji słupów kratowych
napowietrznych linii elektroenergetycznych najwyższych napięć.
Kierownik projektu: prof. dr hab. inż. Tomasz Lewiński
Główni członkowie zespołu badawczego:
dr hab. inż. Lesław Kwaśniewski
dr hab. inż. Paweł Lewiński
dr inż. Sławomir Czarnecki
dr inż. Ireneusz Czmoch
dr inż. Marta Sitek
dr inż. Tomasz Sokół
mgr inż. Robert Czyż
mgr inż. Piotr Wojciechowski
Wniosek otrzymał końcową ocenę 25,50 punktów i został sklasyfikowany na 41 miejscu w grupie "Geologia, górnictwo i budownictwo", ścieżka B; na 72 projekty, które otrzymały pozytywną ocenę merytoryczną (w tej grupie). |
|
|
|
|
<< Start < Prev 1 2 Next > End >>
|
|
Page 1 of 2 |
